AR 7848 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão na decisão monocrática; não é cabível o exame do mérito nesta fase processual em razão da incompletude do contraditório; em juízo perfunctório não se demonstrou fumus boni iuris nem periculum in mora aptos a autorizar a tutela antecipada, e a natureza excepcional da tutela em ação rescisória exige aplicação rigorosa dos requisitos do art. 300 do CPC/2015, sendo igualmente descabida a anotação premonitória por falta de plausibilidade do direito alegado.
- Parties
- Embargante: EURÍDICE CERCI (ESPÓLIO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Ação Rescisória / Decisão Sobre Embargos De Declaração Após Indeferimento De Antecipação De Tutela (decisão Monocrática)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Tutela Provisória, Antecipação De Tutela, Embargos De Declaração, Anotação Premonitória/averbação Na Matrícula, Renovação De Contrato De Parceria Rural, Fumus Boni Iuris, Periculum in Mora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EURÍDICE CERCI (ESPÓLIO)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Ação Rescisória / Decisão Sobre Embargos De Declaração Após Indeferimento De Antecipação De Tutela (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 omissão alegada quanto aos fundamentos da ação rescisória
- 2 presença dos requisitos para concessão de tutela provisória em ação rescisória (fumus boni iuris e periculum in mora)
- 3 possibilidade de suspensão do registro ou averbação premonitória na matrícula
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão na decisão monocrática; não é cabível o exame do mérito nesta fase processual em razão da incompletude do contraditório; em juízo perfunctório não se demonstrou fumus boni iuris nem periculum in mora aptos a autorizar a tutela antecipada, e a natureza excepcional da tutela em ação rescisória exige aplicação rigorosa dos requisitos do art. 300 do CPC/2015, sendo igualmente descabida a anotação premonitória por falta de plausibilidade do direito alegado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment