REsp 2202823 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido sustentou-se em fundamentos suficientes não impugnados pelo recorrente e porque o indeferimento da inicial da ação rescisória foi correto: a suposta prova nova não foi demonstrada como ignorada ou impossível de obtenção e, mesmo considerada, não seria apta, por si só, a alterar o resultado; ademais, a coisa julgada invocada formou-se sob o CPC/73 e não beneficia terceiros, e o recurso especial não permite reexame do acervo fático-probatório.
- Parties
- Recorrente: Jorge da Silva Mendes - Espólio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Coisa Julgada, Prova Nova, Indeferimento Da Inicial, Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jorge da Silva Mendes - Espólio
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento da ação rescisória por prova nova (art. 966, inc. VII, CPC)
- 2 alegada violação à coisa julgada por acórdão de terceiro processo
- 3 indeferimento da petição inicial da ação rescisória
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido sustentou-se em fundamentos suficientes não impugnados pelo recorrente e porque o indeferimento da inicial da ação rescisória foi correto: a suposta prova nova não foi demonstrada como ignorada ou impossível de obtenção e, mesmo considerada, não seria apta, por si só, a alterar o resultado; ademais, a coisa julgada invocada formou-se sob o CPC/73 e não beneficia terceiros, e o recurso especial não permite reexame do acervo fático-probatório.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Condenar a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, §11, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment