AR 7873 - DECISAO
A ação rescisória foi indeferida porque a decisão rescindenda examinou as datas e a representação e concluiu pela intempestividade do recurso especial e pela existência de irregularidade de representação não sanada apesar da intimação; assim, não se verificam os requisitos da hipótese de erro de fato sem controvérsia exigida para rescindir, configurando-se uso indevido da ação rescisória como sucedâneo recursal, devendo a petição inicial ser indeferida e o processo extinto sem resolução do mérito.
- Parties
- Requerente: SERGIMAR LUPATINI; Requerido: COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO IGUACU - SICREDI IGUACU PR/SC E REGIAO METROPOLITANA DE CAMPINAS/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Petição Inicial Indeferida; Processo Extinto Sem Resolução Do Mérito
- Outcome
- Indefiro a petição inicial; julgo extinto o processo, sem resolução do mérito
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Erro De Fato, Intempestividade Recursal, Representação Processual, Uso Da Ação Rescisória Como Sucedâneo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIMAR LUPATINI
Requerente
COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO IGUACU - SICREDI IGUACU PR/SC E REGIAO METROPOLITANA DE CAMPINAS/SP
Requerido
Procedural Posture
Ação Rescisória / Petição Inicial Indeferida; Processo Extinto Sem Resolução Do Mérito
Legal Issues
- 1 cabimento da ação rescisória por erro de fato
- 2 contagem de prazo recursal e intempestividade do recurso especial
- 3 regularização de representação processual por advogado dativo
Ratio Decidendi
A ação rescisória foi indeferida porque a decisão rescindenda examinou as datas e a representação e concluiu pela intempestividade do recurso especial e pela existência de irregularidade de representação não sanada apesar da intimação; assim, não se verificam os requisitos da hipótese de erro de fato sem controvérsia exigida para rescindir, configurando-se uso indevido da ação rescisória como sucedâneo recursal, devendo a petição inicial ser indeferida e o processo extinto sem resolução do mérito.
Court Disposition
Indefiro a petição inicial; julgo extinto o processo, sem resolução do mérito
Orders
- Indefiro a petição inicial (art. 330, III, CPC).
- Julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, com fundamento nos arts. 34, XVIII, "a", do RISTJ, e 485, I, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment