AR 6480 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada corretamente determinou a improcedência da ação rescisória diante da insuficiência de prova para demonstrar a violação da coisa julgada (ausência de petição inicial e sentença da ação indicada), não se tratando de vício formal passível de correção pelo art. 932, parágrafo único, e porque o manejo dos embargos não se presta à rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Coisa Julgada, Embargos De Declaração, Ônus Da Prova, Art. 966, IV, CPC, Art. 1.022, Art. 932, Parágrafo Único
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se houve omissão da decisão quanto à documentação juntada pela União
- 2 se havia obrigação de intimar a União para juntar documentos
- 3 se a decisão embargada padecia de vício formal ou substancial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada corretamente determinou a improcedência da ação rescisória diante da insuficiência de prova para demonstrar a violação da coisa julgada (ausência de petição inicial e sentença da ação indicada), não se tratando de vício formal passível de correção pelo art. 932, parágrafo único, e porque o manejo dos embargos não se presta à rediscussão do mérito.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment