AREsp 2848981 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que a decisão que decretou a nulidade da adjudicação não constitui prova nova nos termos do art. 966, VII, do CPC, uma vez que os elementos probatórios já existiam no processo originário e poderiam ter sido produzidos pelos autores; ademais, o recurso especial encontra óbice na Súmula 83/STJ e eventual revisão do mérito demandaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: MARCELO DA FONSECA LIMA; Recorrente: TATIANA SIMONETTI MACHADO LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Prova Nova, Coisa Julgada, Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DA FONSECA LIMA
Recorrente
TATIANA SIMONETTI MACHADO LIMA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 Caracterização de prova nova para fins de ação rescisória (art. 966, VII, CPC)
- 2 Inadmissibilidade de utilização da ação rescisória como sucedâneo de recurso
- 3 Óbice de admissibilidade do recurso especial pela Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que a decisão que decretou a nulidade da adjudicação não constitui prova nova nos termos do art. 966, VII, do CPC, uma vez que os elementos probatórios já existiam no processo originário e poderiam ter sido produzidos pelos autores; ademais, o recurso especial encontra óbice na Súmula 83/STJ e eventual revisão do mérito demandaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment