AREsp 1765562 - DECISAO

AREsp 1765562 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque os recorrentes apresentaram alegações genéricas e vagas, sem demonstrar objetivamente a violação dos dispositivos indicados (aplicação da Súmula 284/STF); muitos fundamentos do acórdão recorrido não foram impugnados, incidindo a Súmula 283/STF; e a pretensão de reforma implicaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ). Por essa razão o recurso especial é inadmissível; decidiu-se ainda majorar honorários sucumbenciais em 10% caso já tenham sido fixados, observados os limites legais.

Parties
Recorrente: Edi Siliprandi - Espólio; Recorrente: Olinda Siliprandi; Recorrido: Companhia de Saneamento do Paraná - SANEPAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Outcome
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Ação Rescisória, Desapropriação, Admissibilidade Recursal, Omissão Na Fundamentação, Falsidade De Prova, Erro De Fato, Súmulas Constitucionais E Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Edi Siliprandi - Espólio

Recorrente

Olinda Siliprandi

Recorrente

Companhia de Saneamento do Paraná - SANEPAR

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)

  1. 1 alegada ofensa aos arts. 165, 458, 485, V e IX, e 535 do CPC/1973
  2. 2 alegada ofensa aos arts. 489, 966, V e VIII, e 1.022 do CPC/2015
  3. 3 omissão do acórdão rescindendo quanto a teses deduzidas na inicial da rescisória

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque os recorrentes apresentaram alegações genéricas e vagas, sem demonstrar objetivamente a violação dos dispositivos indicados (aplicação da Súmula 284/STF); muitos fundamentos do acórdão recorrido não foram impugnados, incidindo a Súmula 283/STF; e a pretensão de reforma implicaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ). Por essa razão o recurso especial é inadmissível; decidiu-se ainda majorar honorários sucumbenciais em 10% caso já tenham sido fixados, observados os limites legais.

Court Disposition

conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).