REsp 1960761 - DECISAO

REsp 1960761 - DECISAO

O recurso especial foi provido porque a matéria relativa à regra de atualização monetária (aplicação da TR) era controvertida entre os tribunais à época do julgado rescindendo, incidindo a Súmula 343/STF e impedindo a ação rescisória fundada em alegada ofensa literal à lei; não se verificou violação manifesta de norma jurídica que autorizasse a relativização da coisa julgada.

Parties
Recorrente: Estado de Santa Catarina; Recorrida: parte autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento
Outcome
dou provimento ao recurso especial
Legal Topics
Ação Rescisória, Correção Monetária, Coisa Julgada, Súmula 343/stf, Índices TR E IPCA E, Decadência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Estado de Santa Catarina

Recorrente

parte autora

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Provimento

  1. 1 cabimento de ação rescisória para discutir correção monetária aplicada à Fazenda Pública
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 343/STF quando havia controvérsia jurisprudencial à época do julgado rescindendo
  3. 3 possibilidade de substituição da TR pelo IPCA-E para créditos de natureza administrativa

Ratio Decidendi

O recurso especial foi provido porque a matéria relativa à regra de atualização monetária (aplicação da TR) era controvertida entre os tribunais à época do julgado rescindendo, incidindo a Súmula 343/STF e impedindo a ação rescisória fundada em alegada ofensa literal à lei; não se verificou violação manifesta de norma jurídica que autorizasse a relativização da coisa julgada.

Court Disposition

dou provimento ao recurso especial

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial
  • Publique-se.