AR 4829 - ACORDAO

AR 4829 - ACORDAO

A ação rescisória foi julgada improcedente porque o acórdão rescindendo pronunciou-se explicitamente sobre a questão dos critérios de correção monetária, demonstrando que a sentença exequenda fixou critérios que impedem a inclusão dos expurgos inflacionários; assim, não há erro de fato (exigindo-se ausência de pronunciamento) e não se demonstrou violação literal de norma jurídica, de modo que a pretensão constitui sucedâneo recursal inadequado.

Parties
Autora: IBRAME INDÚSTRIA BRASILEIRA DE METAIS S/A; Réu: Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária - INCRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2025
Procedural Posture
Ação Rescisória / Acórdão De Julgamento (ação Rescisória Julgada Improcedente)
Outcome
Ação rescisória julgada improcedente
Legal Topics
Ação Rescisória, Erro De Fato, Ofensa a Literal Disposição De Lei, Coisa Julgada, Expurgos Inflacionários, Correção Monetária, Desapropriação, Execução De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

IBRAME INDÚSTRIA BRASILEIRA DE METAIS S/A

Autora

Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária - INCRA

Réu

Procedural Posture

Ação Rescisória / Acórdão De Julgamento (ação Rescisória Julgada Improcedente)

  1. 1 Cabimento da ação rescisória por erro de fato nos termos do art. 485, IX, CPC/1973
  2. 2 Cabimento da ação rescisória por ofensa a literal disposição de lei (art. 485, V, CPC/1973)
  3. 3 Possibilidade de inclusão de expurgos inflacionários na fase de execução quando a sentença exequenda fixou critérios de correção

Ratio Decidendi

A ação rescisória foi julgada improcedente porque o acórdão rescindendo pronunciou-se explicitamente sobre a questão dos critérios de correção monetária, demonstrando que a sentença exequenda fixou critérios que impedem a inclusão dos expurgos inflacionários; assim, não há erro de fato (exigindo-se ausência de pronunciamento) e não se demonstrou violação literal de norma jurídica, de modo que a pretensão constitui sucedâneo recursal inadequado.

Court Disposition

Ação rescisória julgada improcedente

Orders

  • Condena a parte sucumbente ao pagamento de honorários advocatícios fixados em 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 20, §§ 3º e 4º, do CPC/1973