AREsp 2958582 - DECISAO

AREsp 2958582 - DECISAO

Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial porque a pretensão rescisória se configura como mera rediscussão de matéria já analisada, não demonstrando afronta literal e manifesta à norma jurídica (art. 966 do CPC), e porque o provimento pleiteado demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: LENIR PINTO PEREIRA; Requerida: BANCO SANTANDER (BRASIL) S. A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Ação Rescisória, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Coisa Julgada, Inovação Recursal, Inadmissão De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LENIR PINTO PEREIRA

Recorrente

BANCO SANTANDER (BRASIL) S. A.

Requerida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 cabimento da ação rescisória fundada no art. 966, V, do CPC
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  3. 3 alegação de cerceamento de defesa por ausência de sustentação oral em julgamento virtual

Ratio Decidendi

Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial porque a pretensão rescisória se configura como mera rediscussão de matéria já analisada, não demonstrando afronta literal e manifesta à norma jurídica (art. 966 do CPC), e porque o provimento pleiteado demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.