AREsp 2648453 - ACORDAO
Os agravos foram conhecidos e os recursos especiais examinados não foram providos porque o Tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões levantadas: manteve-se o entendimento de que, em regra, o valor da ação rescisória corresponde ao da ação originária (salvo prova concreta em contrário), considerou-se adequado o preparo e as custas; a pretensão das partes exigiria revolver premissas fático-probatórias, obstadas pela Súmula 7/STJ; a controvérsia foi qualificada como relação obrigacional/consumerista com pontos de conexão no art. 21 do CPC, afastando-se a tese de incompetência absoluta baseada no art. 23 e no forum rei sitae; o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado nos...
- Parties
- Agravante: ANDREA MARQUES FIGUEIRA; Agravante: WYN BRASIL OPERAÇÕES TURÍSTICAS LTDA.; Parte Na Origem: WYNDHAM VACATION RESORTS INC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Agravos Em Recursos Especiais Em Ação Rescisória / Julgamento Colegiado (terceira Turma) Sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025
- Outcome
- Agravos conhecidos para conhecer em parte dos recursos especiais e, nessa extensão, negar-lhes provimento
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Valor Da Causa E Custas, Honorários Advocatícios, Competência Internacional, Dissídio Jurisprudencial, Óbitos Sumulares (súmula 7/stj E Súmula 284/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREA MARQUES FIGUEIRA
Agravante
WYN BRASIL OPERAÇÕES TURÍSTICAS LTDA.
Agravante
WYNDHAM VACATION RESORTS INC.
Parte Na Origem
Procedural Posture
Agravos Em Recursos Especiais Em Ação Rescisória / Julgamento Colegiado (terceira Turma) Sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional
- 2 valor da causa e custas na ação rescisória
- 3 fixação e majoração de honorários (arts. 85, §§ 2º, 8º e §11 do CPC)
Ratio Decidendi
Os agravos foram conhecidos e os recursos especiais examinados não foram providos porque o Tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões levantadas: manteve-se o entendimento de que, em regra, o valor da ação rescisória corresponde ao da ação originária (salvo prova concreta em contrário), considerou-se adequado o preparo e as custas; a pretensão das partes exigiria revolver premissas fático-probatórias, obstadas pela Súmula 7/STJ; a controvérsia foi qualificada como relação obrigacional/consumerista com pontos de conexão no art. 21 do CPC, afastando-se a tese de incompetência absoluta baseada no art. 23 e no forum rei sitae; o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado nos...
Court Disposition
Agravos conhecidos para conhecer em parte dos recursos especiais e, nessa extensão, negar-lhes provimento
Orders
- Conhecer parcialmente dos agravos e negar provimento aos recursos especiais
- Majorar os honorários advocatícios em 5% em desfavor de WYN BRASIL, observado o teto de 20% (art. 85, § 11, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment