AREsp 2991150 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a alegada nulidade pela falta de sobrestamento não foi suscitada na ação rescindenda, a ação rescisória exige que a decisão rescindenda tenha deliberado sobre a norma invocada (art. 966, V, CPC e jurisprudência do STJ), a revisão do Tema 692 ocorreu após o trânsito em julgado da decisão rescindenda e existem fundamentos não impugnados aptos a manter o acórdão (Súmula 283/STF).
- Parties
- Agravante/recorrente: SUCESSÃO DE RITA MARIA SALETE JACQUES ZUCCHI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Admissibilidade (decisão De Não Admissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Recurso Especial, Sobrestamento, Temas Repetitivos (tema 692/stj), Coisa Julgada, Nulidade Processual, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUCESSÃO DE RITA MARIA SALETE JACQUES ZUCCHI
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Admissibilidade (decisão De Não Admissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 se a falta de sobrestamento automático do feito em razão da afetação do Tema 692/STJ torna a decisão rescindível
- 2 se a ação rescisória fundada no art. 966, V, do CPC exige que a decisão rescindenda tenha deliberado sobre a norma tida como violada
- 3 aplicação temporal da revisão do Tema 692 quando posterior ao trânsito em julgado da decisão rescindenda
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a alegada nulidade pela falta de sobrestamento não foi suscitada na ação rescindenda, a ação rescisória exige que a decisão rescindenda tenha deliberado sobre a norma invocada (art. 966, V, CPC e jurisprudência do STJ), a revisão do Tema 692 ocorreu após o trânsito em julgado da decisão rescindenda e existem fundamentos não impugnados aptos a manter o acórdão (Súmula 283/STF).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, observado, se for o caso, o disposto no art. 98, § 3º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment