AREsp 2991150 - DECISAO

AREsp 2991150 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a alegada nulidade pela falta de sobrestamento não foi suscitada na ação rescindenda, a ação rescisória exige que a decisão rescindenda tenha deliberado sobre a norma invocada (art. 966, V, CPC e jurisprudência do STJ), a revisão do Tema 692 ocorreu após o trânsito em julgado da decisão rescindenda e existem fundamentos não impugnados aptos a manter o acórdão (Súmula 283/STF).

Parties
Agravante/recorrente: SUCESSÃO DE RITA MARIA SALETE JACQUES ZUCCHI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Admissibilidade (decisão De Não Admissão Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Ação Rescisória, Recurso Especial, Sobrestamento, Temas Repetitivos (tema 692/stj), Coisa Julgada, Nulidade Processual, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SUCESSÃO DE RITA MARIA SALETE JACQUES ZUCCHI

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Admissibilidade (decisão De Não Admissão Do Recurso Especial)

  1. 1 se a falta de sobrestamento automático do feito em razão da afetação do Tema 692/STJ torna a decisão rescindível
  2. 2 se a ação rescisória fundada no art. 966, V, do CPC exige que a decisão rescindenda tenha deliberado sobre a norma tida como violada
  3. 3 aplicação temporal da revisão do Tema 692 quando posterior ao trânsito em julgado da decisão rescindenda

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a alegada nulidade pela falta de sobrestamento não foi suscitada na ação rescindenda, a ação rescisória exige que a decisão rescindenda tenha deliberado sobre a norma invocada (art. 966, V, CPC e jurisprudência do STJ), a revisão do Tema 692 ocorreu após o trânsito em julgado da decisão rescindenda e existem fundamentos não impugnados aptos a manter o acórdão (Súmula 283/STF).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, observado, se for o caso, o disposto no art. 98, § 3º, do CPC.