AREsp 2372901 - ACORDAO

AREsp 2372901 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensa ofensa à legislação federal não configurou violação manifesta e teratológica da norma que autorizasse a ação rescisória; a pretensa revisão demandaria reanálise de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, a ação rescisória estava sendo usada como sucedâneo recursal. Foi majorado o honorário advocatício da parte recorrida de 10% para 11%, com exigibilidade suspensa em razão da gratuidade da justiça.

Parties
Agravante/recorrente: LIDUINO RIBEIRO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Ação Rescisória, Agravo Em Recurso Especial, Contrato De Locação, Despejo Por Inadimplemento, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LIDUINO RIBEIRO DE OLIVEIRA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 impropriedade da ação rescisória como sucedâneo recursal
  2. 2 necessidade de demonstração de violação frontal, direta e manifesta da norma para cabimento da ação rescisória (art. 966, V, CPC)
  3. 3 incidência da Lei 8.245/1991 à locação urbana e à ação de despejo

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensa ofensa à legislação federal não configurou violação manifesta e teratológica da norma que autorizasse a ação rescisória; a pretensa revisão demandaria reanálise de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, a ação rescisória estava sendo usada como sucedâneo recursal. Foi majorado o honorário advocatício da parte recorrida de 10% para 11%, com exigibilidade suspensa em razão da gratuidade da justiça.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majorar os honorários advocatícios de 10% para 11% sobre o valor da causa, com exigibilidade suspensa em razão do benefício da gratuidade da justiça.