AREsp 2372901 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensa ofensa à legislação federal não configurou violação manifesta e teratológica da norma que autorizasse a ação rescisória; a pretensa revisão demandaria reanálise de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, a ação rescisória estava sendo usada como sucedâneo recursal. Foi majorado o honorário advocatício da parte recorrida de 10% para 11%, com exigibilidade suspensa em razão da gratuidade da justiça.
- Parties
- Agravante/recorrente: LIDUINO RIBEIRO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Agravo Em Recurso Especial, Contrato De Locação, Despejo Por Inadimplemento, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIDUINO RIBEIRO DE OLIVEIRA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 impropriedade da ação rescisória como sucedâneo recursal
- 2 necessidade de demonstração de violação frontal, direta e manifesta da norma para cabimento da ação rescisória (art. 966, V, CPC)
- 3 incidência da Lei 8.245/1991 à locação urbana e à ação de despejo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensa ofensa à legislação federal não configurou violação manifesta e teratológica da norma que autorizasse a ação rescisória; a pretensa revisão demandaria reanálise de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, a ação rescisória estava sendo usada como sucedâneo recursal. Foi majorado o honorário advocatício da parte recorrida de 10% para 11%, com exigibilidade suspensa em razão da gratuidade da justiça.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios de 10% para 11% sobre o valor da causa, com exigibilidade suspensa em razão do benefício da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment