AREsp 2831733 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a parte agravante figura como exequente no cumprimento de sentença e, portanto, é parte ilegítima para fundamentar ação rescisória com base nos dispositivos indicados, sendo aplicável o prazo decadencial do art. 975 do CPC e não a exceção prevista para o executado nos arts. 525 e 535 do CPC; assim, não se verifica violação manifesta de norma jurídica que autorizasse a rescisão.
- Parties
- Agravante: GILBERTO ALVES DE SOUZA, sucedido por MARIA NEUSA FÁTIMA DA SILVA SOUZA; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Interno Conhecimento E Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Decadência, Correção Monetária, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO ALVES DE SOUZA, sucedido por MARIA NEUSA FÁTIMA DA SILVA SOUZA
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Interno Conhecimento E Julgamento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso special
- 2 aplicabilidade da Súmula 343 do STF à ação rescisória
- 3 prazo decadencial previsto no art. 975 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a parte agravante figura como exequente no cumprimento de sentença e, portanto, é parte ilegítima para fundamentar ação rescisória com base nos dispositivos indicados, sendo aplicável o prazo decadencial do art. 975 do CPC e não a exceção prevista para o executado nos arts. 525 e 535 do CPC; assim, não se verifica violação manifesta de norma jurídica que autorizasse a rescisão.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado, determino a majoração dessa verba em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites previstos nos §§2º e 3º do dispositivo e eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment