AREsp 2574752 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado porque a verificação da alegada alteração do pedido e do suposto julgamento ultra petita demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; ademais, a majoração dos honorários para 20% não ultrapassou os limites legais considerando a base de cálculo adotada.
- Parties
- Agravante: Associação Matogrossense dos Transportadores Urbanos; Agravado: Município de Cuiabá
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 03/12/2025 a 09/12/2025)
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Alteração De Pedido Após Citação, Julgamento Ultra Petita, Honorários Sucumbenciais, Súmula 7/stj, Súmula 343/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Associação Matogrossense dos Transportadores Urbanos
Agravante
Município de Cuiabá
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 03/12/2025 a 09/12/2025)
Legal Issues
- 1 se houve alteração do pedido após a citação
- 2 ocorrência de julgamento ultra petita
- 3 necessidade de revolvimento do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque a verificação da alegada alteração do pedido e do suposto julgamento ultra petita demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; ademais, a majoração dos honorários para 20% não ultrapassou os limites legais considerando a base de cálculo adotada.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment