AREsp 1738511 - DECISAO

AREsp 1738511 - DECISAO

O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque a alegada violação demandaria reexame do conjunto fático-probatório (ausência de CAT e falta de elementos que comprovassem o acidente de trabalho), providência vedada no âmbito do recurso especial conforme a Súmula 7/STJ; assim, não se verificou decisão contrária à lei nem erro de fato que autorizasse o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante/recorrente: JOSÉ ODAIR DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Ação Rescisória, Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Prova, Súmula 7/stj, Aposentadoria Por Invalidez, Comunicação De Acidente De Trabalho CAT

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ ODAIR DA SILVA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial

  1. 1 Alegada violação dos arts. 966, V e VIII, do CPC/2015
  2. 2 Alegada violação dos arts. 341, 373, II e 374 do CPC/2015
  3. 3 Alegada violação do art. 42 da Lei 8.213/91

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque a alegada violação demandaria reexame do conjunto fático-probatório (ausência de CAT e falta de elementos que comprovassem o acidente de trabalho), providência vedada no âmbito do recurso especial conforme a Súmula 7/STJ; assim, não se verificou decisão contrária à lei nem erro de fato que autorizasse o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.