REsp 1431920 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da tese central acerca do cabimento da ação rescisória, aplicando-se o Enunciado 2 do Plenário do STJ e o art. 255, §4º, I, do RISTJ, estando também presente o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF.
- Parties
- Recorrente: PETROBRÁS DISTRIBUIDORA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 255, §4º, I, Do Ristj)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Coisa Julgada Inconstitucional, Teoria Da Supressio, Cláusula Penal, Prequestionamento, Requisitos De Admissibilidade De Recursos (cpc/1973)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETROBRÁS DISTRIBUIDORA S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 255, §4º, I, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 cabimento da ação rescisória
- 2 relativização da coisa julgada por violação ao princípio do acesso à justiça
- 3 aplicação da teoria da supressio
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da tese central acerca do cabimento da ação rescisória, aplicando-se o Enunciado 2 do Plenário do STJ e o art. 255, §4º, I, do RISTJ, estando também presente o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Nos termos do art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment