AR 6044 - DECISAO

AR 6044 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; a fundamentação já explicitou que o art. 85, § 8º, do CPC/2015 admite juízo equitativo conforme jurisprudência consolidada, de modo que não se verificou deficiência a ser sanada pelos aclaratórios.

Parties
Embargante: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Ação Rescisória, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Art. 85, § 8º, Do Cpc/2015, Súmula 343/stf, Incidência De IPI No Desembaraço Aduaneiro

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

União

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 omissão quanto à fixação de honorários advocatícios sobre o valor da causa
  2. 2 aplicabilidade do art. 85, § 8º, do CPC/2015 e do juízo equitativo
  3. 3 inadmissibilidade da ação rescisória

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; a fundamentação já explicitou que o art. 85, § 8º, do CPC/2015 admite juízo equitativo conforme jurisprudência consolidada, de modo que não se verificou deficiência a ser sanada pelos aclaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Após, voltem-me os autos conclusos para apreciação do agravo interno interposto pela União às fls. 909-918.