EREsp 1769979 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque o acórdão recorrido não foi omisso quanto à aplicação da SELIC e adotou interpretação razoável do art. 406 do Código Civil e do art. 161, §1º do CTN, aplicando juros de mora de 1% ao mês e correção pela média entre INPC e IGP‑DI; tal interpretação era uma das possíveis à época, não configurando violação literal manifesta de lei que autorizasse a ação rescisória.
- Parties
- Autor: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.; Réu: MASSA FALIDA DE FARMÁCIA 24 HORAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Decisão Em Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Contrato Bancário, Correção Monetária, Juros De Mora, Taxa SELIC, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Autor
MASSA FALIDA DE FARMÁCIA 24 HORAS LTDA.
Réu
Procedural Posture
Ação Rescisória / Decisão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicação da taxa SELIC como índice de atualização monetária
- 2 incidência de juros de mora e correção monetária (1% ao mês vs SELIC)
- 3 alegada omissão do acórdão e cabimento de embargos de declaração
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque o acórdão recorrido não foi omisso quanto à aplicação da SELIC e adotou interpretação razoável do art. 406 do Código Civil e do art. 161, §1º do CTN, aplicando juros de mora de 1% ao mês e correção pela média entre INPC e IGP‑DI; tal interpretação era uma das possíveis à época, não configurando violação literal manifesta de lei que autorizasse a ação rescisória.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Recurso especial não provido
- Majoro em 5% o valor dos honorários advocatícios sucumbenciais fixados em desfavor do BANCO, na forma do art. 85, § 11, do NCPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment