AR 6442 - DECISAO
F. S. A. foi excluído do polo passivo e o processo foi extinto, sem resolução do mérito, em relação a ele porque é litisconsorte do autor na ação originária e seria beneficiado pela rescisão (portanto é ilegitimo passivo), e porque o autor não demonstrou ter esgotado as diligências ao seu alcance para localizá‑lo; aplica‑se o CPC/2015 (art. 485, VI, §3º).
- Parties
- Autor: C. A. J.; Réu: Espólio de C. A.; Réu: M. H. S. A.; Réu (inventariante): S. S. A.; Réu: F. S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Decisão
- Outcome
- Julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, em relação ao réu F. S. A., e determino a sua exclusão da relação processual, diante de sua ilegitimidade passiva (CPC 2015, art. 485, VI, § 3º).
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Ilegitimidade Passiva, Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito, Diligências Para Localização De Réu, Gratuidade Da Justiça, Aplicação Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
C. A. J.
Autor
Espólio de C. A.
Réu
M. H. S. A.
Réu
S. S. A.
Réu (inventariante)
F. S. A.
Réu
Procedural Posture
Ação Rescisória / Decisão
Legal Issues
- 1 se o réu F. S. A. é legitimado para figurar no polo passivo da ação rescisória
- 2 se o autor esgotou as diligências ao seu alcance para localização do réu
- 3 qual é a lei processual regente da ação rescisória
Ratio Decidendi
F. S. A. foi excluído do polo passivo e o processo foi extinto, sem resolução do mérito, em relação a ele porque é litisconsorte do autor na ação originária e seria beneficiado pela rescisão (portanto é ilegitimo passivo), e porque o autor não demonstrou ter esgotado as diligências ao seu alcance para localizá‑lo; aplica‑se o CPC/2015 (art. 485, VI, §3º).
Court Disposition
Julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, em relação ao réu F. S. A., e determino a sua exclusão da relação processual, diante de sua ilegitimidade passiva (CPC 2015, art. 485, VI, § 3º).
Orders
- Digam as partes, primeiro a parte autora, no prazo sucessivo de cinco dias, se têm outras provas relevantes à decisão da causa a produzir, especificando‑as e esclarecendo sua finalidade.
- Não havendo requerimento de produção de outras provas, apresentem as partes, primeiro a parte autora, as suas razões finais no prazo sucessivo de 10 dias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment