AREsp 1855013 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a fundamentação não atacou as hipóteses de cabimento previstas no art. 966 do CPC e não comprovou o dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico, impondo-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: GRAZIELE DE BRUM LOPES; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial (agravo De Instrumento Ao Stj)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Honorários Advocatícios, Honorários Sucumbenciais, Morte Da Parte, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRAZIELE DE BRUM LOPES
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial (agravo De Instrumento Ao Stj)
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial interposto contra acórdão proferido em ação rescisória
- 2 alegação de violação do art.85, §§1º e 6º do CPC quanto à fixação de honorários advocatícios
- 3 comprovação de dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a fundamentação não atacou as hipóteses de cabimento previstas no art. 966 do CPC e não comprovou o dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico, impondo-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment