AR 7055 - DECISAO
Verificou-se que o acórdão do AREsp 1.605.334/PE não foi objeto de exame de mérito pelo STJ, tendo o recurso especial não sido conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos; assim, esta Corte é incompetente para processar e julgar a ação rescisória que pretende desconstituir decisão de outra Corte quando o STJ não examinou o mérito, razão pela qual a petição inicial foi indeferida liminarmente e a ação julgada extinta sem resolução do mérito, com base nos arts. 485, I, e 932, VIII, do CPC/2015 e art. 34, XVIII, do RISTJ.
- Parties
- Autora: Vânia de Barros Alves; Ré: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Indefiro Liminarmente a Petição Inicial; Ação Julgada Extinta Sem Resolução Do Mérito (prejudicado O Pedido De Tutela De Urgência)
- Outcome
- Indefiro liminarmente a petição inicial e julgo extinta a ação sem resolução do mérito; prejudicado o pedido de tutela de urgência.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Indeferimento Liminar, Competência Do STJ, Prova Nova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vânia de Barros Alves
Autora
União Federal
Ré
Procedural Posture
Ação Rescisória / Indefiro Liminarmente a Petição Inicial; Ação Julgada Extinta Sem Resolução Do Mérito (prejudicado O Pedido De Tutela De Urgência)
Legal Issues
- 1 competência do STJ para processar e julgar ação rescisória quando o recurso especial não foi conhecido por óbices de admissibilidade
- 2 cabimento da ação rescisória com fundamento no art. 966, incisos V e VII, do CPC/2015
- 3 alegação de existência de prova nova (Registro do Assentamento Militar) não disponibilizada à parte
Ratio Decidendi
Verificou-se que o acórdão do AREsp 1.605.334/PE não foi objeto de exame de mérito pelo STJ, tendo o recurso especial não sido conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos; assim, esta Corte é incompetente para processar e julgar a ação rescisória que pretende desconstituir decisão de outra Corte quando o STJ não examinou o mérito, razão pela qual a petição inicial foi indeferida liminarmente e a ação julgada extinta sem resolução do mérito, com base nos arts. 485, I, e 932, VIII, do CPC/2015 e art. 34, XVIII, do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente a petição inicial e julgo extinta a ação sem resolução do mérito; prejudicado o pedido de tutela de urgência.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial, com fundamento nos arts. 485, I, e 932, VIII, do CPC/2015, e no art. 34, XVIII, do RISTJ
- Jugo extinta a presente ação, sem resolução do mérito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment