AR 7097 - DECISAO

AR 7097 - DECISAO

A petição inicial foi indeferida liminarmente e a ação rescindória extinta sem resolução do mérito porque o autor não emendou adequadamente a inicial: não indicou expressamente quais dispositivos do DL 911/69 teriam sido manifestamente violados nem especificou o pedido rescisório compatível com a competência do STJ, além de pretender reexaminar matéria fática apreciada nas instâncias ordinárias, violando a vedação ao reexame fático em ação rescisória; tal decisão fundamenta-se nos arts. 321, § único, 330, I, e 485, I, do CPC.

Parties
Autor: JOSÉ BATISTA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 December 2021
Procedural Posture
Ação Rescisória / Petição Inicial Indeferida; Ação Extinta Sem Resolução Do Mérito
Outcome
indeferida liminarmente a petição inicial; ação rescisória extinta sem resolução do mérito
Legal Topics
Ação Rescisória, Erro De Fato, Decreto Lei 911/69, Busca E Apreensão, Gratuidade Da Justiça, Indeferimento Da Petição Inicial, Vedação Ao Reexame De Matéria Fática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ BATISTA DA SILVA

Autor

Procedural Posture

Ação Rescisória / Petição Inicial Indeferida; Ação Extinta Sem Resolução Do Mérito

  1. 1 ausência de exposição adequada dos fatos e fundamentos jurídicos na petição inicial (art. 319, III, CPC)
  2. 2 omissão quanto à indicação expressa da norma jurídica supostamente violada do DL 911/69
  3. 3 formulação inadequada do pedido rescisório compatível com a competência do STJ

Ratio Decidendi

A petição inicial foi indeferida liminarmente e a ação rescindória extinta sem resolução do mérito porque o autor não emendou adequadamente a inicial: não indicou expressamente quais dispositivos do DL 911/69 teriam sido manifestamente violados nem especificou o pedido rescisório compatível com a competência do STJ, além de pretender reexaminar matéria fática apreciada nas instâncias ordinárias, violando a vedação ao reexame fático em ação rescisória; tal decisão fundamenta-se nos arts. 321, § único, 330, I, e 485, I, do CPC.

Court Disposition

indeferida liminarmente a petição inicial; ação rescisória extinta sem resolução do mérito

Orders

  • Indeferida liminarmente a petição inicial
  • Julga-se extinta a ação rescisória, sem resolução do mérito, com fundamento nos arts. 321, § único, 330, I, e 485, I, do CPC