AREsp 2564387 - DECISAO
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, porquanto a alegação relativa ao interesse limitado ao aspecto econômico não foi prequestionada na Corte de origem e a discussão sobre a obrigatoriedade de participação da autora no processo originário demandaria reexame do quadro fático-probatório, vedado ao recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: UNIVERSIDADE FEDERAL DE PELOTAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Legitimidade Ativa, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DE PELOTAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ilegitimidade ativa para propositura de ação rescisória
- 2 interesse econômico como fundamento de legitimidade
- 3 necessidade de participação da autora no processo originário
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, porquanto a alegação relativa ao interesse limitado ao aspecto econômico não foi prequestionada na Corte de origem e a discussão sobre a obrigatoriedade de participação da autora no processo originário demandaria reexame do quadro fático-probatório, vedado ao recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment