AR 5098 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o STF, no Tema n. 248 (AI n. 751.478-RG), firmou que a questão sobre os pressupostos de admissibilidade da ação rescisória é infraconstitucional e carece de repercussão geral; assim, tendo o acórdão recorrido deixado de conhecer da ação rescisória em razão da Súmula n. 343/STF, aplica-se a tese do Tema 248/STF e a insurgência não merece prosperar.
- Parties
- Agravante: SENGEL CONSTRUÇÕES LIMITADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Súmula 343/stf, Tema 248/stf, Negativa De Seguimento, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SENGEL CONSTRUÇÕES LIMITADA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento
Legal Issues
- 1 Natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade da ação rescisória
- 2 Aplicação do Tema n. 248/STF e ausência de repercussão geral
- 3 Incidência da Súmula n. 343/STF como óbice ao conhecimento da ação rescisória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o STF, no Tema n. 248 (AI n. 751.478-RG), firmou que a questão sobre os pressupostos de admissibilidade da ação rescisória é infraconstitucional e carece de repercussão geral; assim, tendo o acórdão recorrido deixado de conhecer da ação rescisória em razão da Súmula n. 343/STF, aplica-se a tese do Tema 248/STF e a insurgência não merece prosperar.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment