AREsp 2879297 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado, não ficou demonstrada violação manifesta de norma jurídica apta a ensejar ação rescisória, a distinção entre simulação e fraude à lei era controversa no caso concreto, e houve falta de prequestionamento quanto a dispositivos do Código Civil, tornando inadmissível o exame dessas matérias.
- Parties
- Agravante: PIETRINA PRAGELDI e outros; Agravado: LUIZ CESAR VIANNA MARQUES e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Agravo Em Recurso Especial Conhecimento E Julgamento
- Outcome
- CONHEÇO do agravo; CONHEÇO do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Embargos De Declaração, Omissão, Art. 489 Do CPC, Prequestionamento, Simulação, Fraude À Lei, Violação Manifesta De Norma Jurídica, Súmula 568/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PIETRINA PRAGELDI e outros
Agravante
LUIZ CESAR VIANNA MARQUES e outros
Agravado
Procedural Posture
Ação Rescisória / Agravo Em Recurso Especial Conhecimento E Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão (arts. 489 e 1.022 do CPC/15)
- 2 prequestionamento ausente (Súmula 211/STJ)
- 3 cabimento da ação rescisória por violação manifesta (art. 966, V, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado, não ficou demonstrada violação manifesta de norma jurídica apta a ensejar ação rescisória, a distinção entre simulação e fraude à lei era controversa no caso concreto, e houve falta de prequestionamento quanto a dispositivos do Código Civil, tornando inadmissível o exame dessas matérias.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo; CONHEÇO do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo e conheço do recurso especial, a que nego provimento.
- Majoro os honorários fixados anteriormente em mais 5%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment