REsp 2068313 - DECISAO

REsp 2068313 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido decidiu a controvérsia sob enfoque eminentemente constitucional, exigindo interpretação de tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal (modulação do RE 574.706/Tema 69), cuja apreciação em recurso especial configuraria usurpação da competência do STF.

Parties
Recorrente: BERTOLINI S/A; Recorrido: Fazenda Pública
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (recurso Não Conhecido)
Outcome
Não conheço do recurso especial (recurso não conhecido)
Legal Topics
Ação Rescisória, Modulação De Efeitos, Coisa Julgada, Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Repercussão Geral, Intervenção De Amicus Curiae

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BERTOLINI S/A

Recorrente

Fazenda Pública

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (recurso Não Conhecido)

  1. 1 cabimento da ação rescisória para adequar julgado à modulação de efeitos fixada no RE 574.706 (Tema 69/STF)
  2. 2 alcance temporal da modulação dos efeitos (15/03/2017)
  3. 3 conflito entre coisa julgada e modulação de efeitos

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido decidiu a controvérsia sob enfoque eminentemente constitucional, exigindo interpretação de tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal (modulação do RE 574.706/Tema 69), cuja apreciação em recurso especial configuraria usurpação da competência do STF.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial (recurso não conhecido)

Orders

  • Apelo nobre não conhecido
  • Publique-se