REsp 2246013 - DECISAO
Ao reconhecer cabível e provido o recurso especial da Fazenda Nacional quanto à matéria dos honorários, o Tribunal concluiu que, sendo procedente a ação rescisória e havendo parte vencida (Fazenda Pública), aplica-se a regra do art. 85 do CPC e a jurisprudência do STJ sobre a fixação de honorários na ação rescisória, devendo o Tribunal de origem ser determinado a fixá-los em favor da parte vencedora. Quanto ao agravo em recurso especial interposto pela contribuinte, decidiu-se não conhecê‑lo por configurar erro grosseiro a interposição de agravo em recurso especial quando o recurso cabível é o agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC.
- Parties
- Agravante; Autor Da Ação Rescisória; Parte Vencedora: CONFECCOES NIRVANA LTDA; Recorrente (recuso Especial); Parte Vencida: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito No STJ (julgamento De Recursos)
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial interposto pela Fazenda Nacional para determinar ao Tribunal de origem que fixe honorários advocatícios sucumbenciais em favor da parte vencedora na ação rescisória; não conheço do agravo em recurso especial interposto por CONFECCOES NIRVANA LTDA.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Modulação De Efeitos, Pis/cofins E ICMS, Admissibilidade Recursal, Erro Grosseiro Na Interposição Recursal, Tema 1.245/stj, Tema 69 (re 574.706/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONFECCOES NIRVANA LTDA
Agravante; Autor Da Ação Rescisória; Parte Vencedora
FAZENDA NACIONAL
Recorrente (recuso Especial); Parte Vencida
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito No STJ (julgamento De Recursos)
Legal Issues
- 1 cabimento de honorários sucumbenciais na ação rescisória
- 2 possibilidade de dupla condenação em honorários na ação rescisória
- 3 correção da interposição de agravo em recurso especial ante a incidência do Tema 1.245/STJ
Ratio Decidendi
Ao reconhecer cabível e provido o recurso especial da Fazenda Nacional quanto à matéria dos honorários, o Tribunal concluiu que, sendo procedente a ação rescisória e havendo parte vencida (Fazenda Pública), aplica-se a regra do art. 85 do CPC e a jurisprudência do STJ sobre a fixação de honorários na ação rescisória, devendo o Tribunal de origem ser determinado a fixá-los em favor da parte vencedora. Quanto ao agravo em recurso especial interposto pela contribuinte, decidiu-se não conhecê‑lo por configurar erro grosseiro a interposição de agravo em recurso especial quando o recurso cabível é o agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial interposto pela Fazenda Nacional para determinar ao Tribunal de origem que fixe honorários advocatícios sucumbenciais em favor da parte vencedora na ação rescisória; não conheço do agravo em recurso especial interposto por CONFECCOES NIRVANA LTDA.
Orders
- Determinar ao Tribunal de origem que fixe honorários advocatícios sucumbenciais em favor da parte vencedora na ação rescisória.
- Não conhecer do agravo em recurso especial interposto por CONFECCOES NIRVANA LTDA.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment