AR 7594 - DECISAO
A ação rescisória foi julgada improcedente porque o acórdão rescindendo apreciou o cabimento de honorários em sede de embargos à execução, reconhecendo a autonomia desses embargos em relação à execução, de modo que não houve violação da coisa julgada formada no Agravo de Instrumento nº 70054922794.
- Parties
- Autor: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Decisão
- Outcome
- JULGO IMPROCEDENTE o pedido.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Coisa Julgada, Honorários Advocatícios, Execução, Embargos À Execução, Relação Entre RPV E Precatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autor
Procedural Posture
Ação Rescisória / Decisão
Legal Issues
- 1 se houve violação aos limites da coisa julgada pelo acórdão do AgInt no REsp n. 1.892.375/RS
- 2 cabimento de honorários advocatícios em embargos à execução versus na fase executiva
- 3 autonomia dos embargos à execução em relação ao feito executivo
Ratio Decidendi
A ação rescisória foi julgada improcedente porque o acórdão rescindendo apreciou o cabimento de honorários em sede de embargos à execução, reconhecendo a autonomia desses embargos em relação à execução, de modo que não houve violação da coisa julgada formada no Agravo de Instrumento nº 70054922794.
Court Disposition
JULGO IMPROCEDENTE o pedido.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment