REsp 2148731 - DECISAO
Não conheceu-se do recurso especial por falta de prequestionamento: o tribunal de origem não apreciou a tese suscitada e não foram opostos embargos de declaração, logo está ausente o requisito indispensável para o exame da alínea a do art. 105 da Constituição, o que impede igualmente a análise do alegado dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Recorrente: PAULO VIRIATO DE CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Prescrição Quinquenal, Coisa Julgada, Prequestionamento, Art. 508 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO VIRIATO DE CAMPOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Eficácia preclusiva da coisa julgada (art. 508 do CPC) quanto à omissão sobre prescrição quinquenal
- 2 Necessidade de prequestionamento para conhecimento do recurso especial quando a matéria não foi apreciada pelo tribunal de origem
- 3 Incidência de óbice processual que impede o reconhecimento de divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do recurso especial por falta de prequestionamento: o tribunal de origem não apreciou a tese suscitada e não foram opostos embargos de declaração, logo está ausente o requisito indispensável para o exame da alínea a do art. 105 da Constituição, o que impede igualmente a análise do alegado dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment