AR 8080 - DECISAO

AR 8080 - DECISAO

A ação rescisória foi julgada improcedente porque a autora não demonstrou as hipóteses legais exigidas pelo art. 966 do CPC/2015 (não indicou prova nova nem erro de fato, e não comprovou ofensa a coisa julgada preexistente), além de utilizar a ação como sucedâneo recursal e adotar argumento logicamente inconsistente sobre a existência de coisa julgada.

Parties
Autor: Domani Administração e Participações Ltda.; Interveniente: Ministério Público do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 May 2026
Procedural Posture
Ação Rescisória / Decisão Final
Outcome
A ação rescisória é julgada improcedente.
Legal Topics
Ação Rescisória, Coisa Julgada, Aplicação De Lei Superveniente, Código Florestal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Domani Administração e Participações Ltda.

Autor

Ministério Público do Estado de São Paulo

Interveniente

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Ação Rescisória / Decisão Final

  1. 1 aplicação do novo Código Florestal na fase de execução
  2. 2 alegada violação da coisa julgada
  3. 3 requisitos do art. 966, IV, VII e VIII do CPC/2015

Ratio Decidendi

A ação rescisória foi julgada improcedente porque a autora não demonstrou as hipóteses legais exigidas pelo art. 966 do CPC/2015 (não indicou prova nova nem erro de fato, e não comprovou ofensa a coisa julgada preexistente), além de utilizar a ação como sucedâneo recursal e adotar argumento logicamente inconsistente sobre a existência de coisa julgada.

Court Disposition

A ação rescisória é julgada improcedente.

Orders

  • Julgo improcedente o pedido formulado na presente ação rescisória.
  • Revogada liminar concedida às fls. 513-515.