AREsp 3185969 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a exceção do art. 535, §§5º e 8º, do CPC é de interpretação restritiva e aplicável apenas quando houver declaração de inconstitucionalidade pelo STF; não sendo esse o caso (Tema 300 não implicou declaração de inconstitucionalidade aplicável à hipótese), o termo inicial do prazo decadencial é o trânsito em julgado da decisão rescindenda (art. 975), tornando a ação rescisória intempestiva; ainda, há fundamento relevante não impugnado e óbices de súmula que impedem o conhecimento do especial.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE JUNDIAI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Decadência, Recurso Especial, ISS Sobre Contratos De Franquia, Coisa Julgada, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE JUNDIAI
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 termo inicial do prazo decadencial bienal (art. 975 do CPC)
- 2 aplicabilidade dos §§5º e 8º do art. 535 do CPC
- 3 possível violação do art. 966, V, do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a exceção do art. 535, §§5º e 8º, do CPC é de interpretação restritiva e aplicável apenas quando houver declaração de inconstitucionalidade pelo STF; não sendo esse o caso (Tema 300 não implicou declaração de inconstitucionalidade aplicável à hipótese), o termo inicial do prazo decadencial é o trânsito em julgado da decisão rescindenda (art. 975), tornando a ação rescisória intempestiva; ainda, há fundamento relevante não impugnado e óbices de súmula que impedem o conhecimento do especial.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majorar, em favor da parte vencedora e em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment