REsp 1928490 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque os dispositivos invocados não foram objeto de pronunciamento pelo Tribunal a quo (ausência de prequestionamento, súmula 211/STJ) e sua pretensão exigiria revolvimento de premissas fático-probatórias sobre a natureza genérica da petição inicial, vedado na via especial (súmula 7/STJ); assim, manteve-se a conclusão de inépcia da inicial com extinção do processo sem resolução do mérito, nos termos do acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrente: ROGÉRIO ZARAMELLA TAMIETTI; Recorrido: BANCO DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (julgamento)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Ação Revisional, Inépcia Da Petição Inicial, Exibição De Documentos, Prequestionamento, Súmulas 7 E 211/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGÉRIO ZARAMELLA TAMIETTI
Recorrente
BANCO DO BRASIL S/A
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (julgamento)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 330, §2º, do CPC em ações revisionais bancárias
- 2 Possibilidade de pedido incidental de exibição de contrato em ação revisional
- 3 Prequestionamento para admissibilidade do recurso especial (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque os dispositivos invocados não foram objeto de pronunciamento pelo Tribunal a quo (ausência de prequestionamento, súmula 211/STJ) e sua pretensão exigiria revolvimento de premissas fático-probatórias sobre a natureza genérica da petição inicial, vedado na via especial (súmula 7/STJ); assim, manteve-se a conclusão de inépcia da inicial com extinção do processo sem resolução do mérito, nos termos do acórdão recorrido.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor do recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment