EREsp 1816197 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição ou obscuridade; os embargos de declaração não se prestam à rediscussão do mérito nem ao reexame de provas, e não há fundamento para atribuir-lhes efeito infringente ou para modificar o julgado.
- Parties
- Embargante: NILSON SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração conhecidos e rejeitados
- Legal Topics
- Ação Revisional, Contrato De Abertura De Crédito Em Conta Corrente, Regra De Imputação Do Pagamento, Lançamentos Indevidos, Repetição Em Dobro, Taxa SELIC, Juros Moratórios, Embargos De Declaração, Omissão, Contradição Ou Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILSON SOARES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 aplicação da regra de imputação do pagamento (art. 354 do Código Civil)
- 3 possibilidade de revisão de lançamentos indevidos sem exame de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição ou obscuridade; os embargos de declaração não se prestam à rediscussão do mérito nem ao reexame de provas, e não há fundamento para atribuir-lhes efeito infringente ou para modificar o julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração conhecidos e rejeitados
Orders
- Conheço e rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment