AREsp 2765774 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque afastar a conclusão de abusividade exigiria reavaliação do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (11/02/2025 a 17/02/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Ação Revisional, Juros Remuneratórios, Abusividade, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Reexame De Provas E Interpretação Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (11/02/2025 a 17/02/2025)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão de juros remuneratórios em contrato bancário
- 2 Se a taxa acima da média de mercado implica, por si só, abusividade
- 3 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ vedando reexame de fatos e prova no recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque afastar a conclusão de abusividade exigiria reavaliação do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão recorrida quanto ao reconhecimento da abusividade e limitação dos juros à taxa média de mercado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment