AREsp 2860175 - ACORDAO
O acórdão recorrido contém fundamentação suficiente e, diante da conclusão do tribunal de origem de que os juros remuneratórios pactuados ultrapassaram de forma significativa a taxa média de mercado, especialmente em contrato de baixo risco (desconto em folha de servidor público) sem justificativa da instituição financeira, a decisão está em consonância com a jurisprudência do STJ, incidindo a Súmula 83/STJ, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial desprovido.
- Parties
- Recorrente/agravante: PORTOCRED S.A. - CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL; Recorrida/apelada: consumidora demandante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Conhecido; Recurso Especial Desprovido)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Ação Revisional, Juros Remuneratórios, Abusividade, Fundamentação Judicial, Súmula 83/stj, Revisão Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOCRED S.A. - CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
Recorrente/agravante
consumidora demandante
Recorrida/apelada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Conhecido; Recurso Especial Desprovido)
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do acórdão recorrido
- 2 possibilidade de revisão dos juros remuneratórios com base na taxa média divulgada pelo Banco Central
- 3 caráter abusivo dos juros remuneratórios pactuados
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido contém fundamentação suficiente e, diante da conclusão do tribunal de origem de que os juros remuneratórios pactuados ultrapassaram de forma significativa a taxa média de mercado, especialmente em contrato de baixo risco (desconto em folha de servidor público) sem justificativa da instituição financeira, a decisão está em consonância com a jurisprudência do STJ, incidindo a Súmula 83/STJ, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial desprovido.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial desprovido
Orders
- Conhecer do agravo
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment