AREsp 2850653 - ACORDAO
O acórdão recorrido concluiu, com base em elementos concretos do caso, que os juros remuneratórios pactuados (18,50% ao mês) superavam em mais de quatro vezes a taxa média de mercado (3,93% ao mês) e, considerando o tipo de operação, data, prazo, valor e hipossuficiência do autor, caracterizaram cobrança abusiva em consonância com a jurisprudência do STJ; assim, aplica-se a Súmula 83/STJ, motivo pelo qual o agravo interno deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação Revisional, Juros Remuneratórios, Abusividade De Juros, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Caracterização da abusividade dos juros remuneratórios quando excedem a taxa média de mercado
- 2 Aplicação da Súmula 83/STJ em recurso especial
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido concluiu, com base em elementos concretos do caso, que os juros remuneratórios pactuados (18,50% ao mês) superavam em mais de quatro vezes a taxa média de mercado (3,93% ao mês) e, considerando o tipo de operação, data, prazo, valor e hipossuficiência do autor, caracterizaram cobrança abusiva em consonância com a jurisprudência do STJ; assim, aplica-se a Súmula 83/STJ, motivo pelo qual o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Incidência da Súmula 83/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment