REsp 1768033 - DECISAO
O recurso especial foi negado porque a descaracterização da relação de consumo demandaria reanálise de matéria fático-probatória (vedada pela Súmula 7/STJ) e porque o tribunal de origem corretamente aplicou o CDC, autorizando a inversão do ônus da prova e reconhecendo a possibilidade de pedido incidental de exibição de documentos em face da obrigação da instituição financeira de manter tais instrumentos, estando o acórdão em harmonia com a jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Recorrente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA; Recorridos: Autores
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Julgado E Não Provido
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Ação Revisional De Contrato, Inversão Do Ônus Da Prova, Exibição Incidental De Documentos, Inépcia Da Inicial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA
Recorrente
Autores
Recorridos
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Julgado E Não Provido
Legal Issues
- 1 Caracterização da relação de consumo
- 2 Possibilidade de inversão do ônus da prova
- 3 Possibilidade de pedido incidental de exibição de documentos
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado porque a descaracterização da relação de consumo demandaria reanálise de matéria fático-probatória (vedada pela Súmula 7/STJ) e porque o tribunal de origem corretamente aplicou o CDC, autorizando a inversão do ônus da prova e reconhecendo a possibilidade de pedido incidental de exibição de documentos em face da obrigação da instituição financeira de manter tais instrumentos, estando o acórdão em harmonia com a jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte Recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment