AREsp 2444812 - ACORDAO
Não foram apresentados argumentos capazes de modificar o entendimento do Tribunal a quo, que reconheceu cabalmente a abusividade dos juros remuneratórios por excederem de forma considerável a taxa média de mercado; o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ, incidindo a Súmula 83/STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido. Ademais, não se justifica a suspensão do processo em razão da liquidação extrajudicial, e a concessão de justiça gratuita à pessoa jurídica exige prova de hipossuficiência, não apresentada.
- Parties
- Agravante: PORTOCRED S.A. - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL; Agravado: JOAO MARIA BORBA DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Ag Int No Agravo Em Recurso Especial Nº 2.444.812 RS / Agravo Interno (julgado Em Sessão Virtual), Decidido Por Unanimidade, Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Ação Revisional De Contrato, Juros Remuneratórios, Abusividade De Juros, Taxa Média Do Bacen, Súmula 83/stj, Justiça Gratuita Para Pessoa Jurídica, Liquidação Extrajudicial, Suspensão Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOCRED S.A. - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL
Agravante
JOAO MARIA BORBA DE LIMA
Agravado
Procedural Posture
Ag Int No Agravo Em Recurso Especial Nº 2.444.812 RS / Agravo Interno (julgado Em Sessão Virtual), Decidido Por Unanimidade, Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Caracterização da abusividade dos juros remuneratórios pactuados
- 2 Adequação do parâmetro da taxa média do Banco Central para aferição da abusividade
- 3 Incidência da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Não foram apresentados argumentos capazes de modificar o entendimento do Tribunal a quo, que reconheceu cabalmente a abusividade dos juros remuneratórios por excederem de forma considerável a taxa média de mercado; o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ, incidindo a Súmula 83/STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido. Ademais, não se justifica a suspensão do processo em razão da liquidação extrajudicial, e a concessão de justiça gratuita à pessoa jurídica exige prova de hipossuficiência, não apresentada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por PORTOCRED S.A. - CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment