AREsp 2767736 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial por ausência de prequestionamento sobre dispositivos indicados e por deficiência de fundamentação; além disso, substituir o acórdão quanto à necessidade de prova pericial exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7, e não foi demonstrada...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Autor: AUGUSTO GIROTTO DOMINGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Ação Revisional De Contrato, Juros Remuneratórios, Descaracterização Da Mora, Repetição De Indébito, Honorários Recursais, Prequestionamento, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
AUGUSTO GIROTTO DOMINGUES
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 prequestionamento de dispositivos legais
- 2 deficiência de fundamentação
- 3 necessidade ou não de prova pericial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial por ausência de prequestionamento sobre dispositivos indicados e por deficiência de fundamentação; além disso, substituir o acórdão quanto à necessidade de prova pericial exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7, e não foi demonstrada divergência jurisprudencial por falta de similitude fática e indicação do dispositivo legal.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários fixados anteriormente em R$ 500,00 (quinhentos reais), ressalvada a eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment