AREsp 2861056 - ACORDAO

AREsp 2861056 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não apresentou argumentos novos aptos a desconstituir a decisão de origem; a revisão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pelo enunciado sumular nº 7/STJ.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO; Agravada: CARLA CRISTINA CARVALHO DIAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial (unânime).
Legal Topics
Ação Revisional De Contrato, Agravo Interno, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa, Juros Remuneratórios, Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

Agravante

CARLA CRISTINA CARVALHO DIAS

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (negado Provimento Ao Agravo Interno)

  1. 1 inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ
  3. 3 alegação de cerceamento de defesa por ausência de prova pericial contábil

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não apresentou argumentos novos aptos a desconstituir a decisão de origem; a revisão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pelo enunciado sumular nº 7/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial (unânime).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.