AREsp 2861056 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não apresentou argumentos novos aptos a desconstituir a decisão de origem; a revisão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pelo enunciado sumular nº 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO; Agravada: CARLA CRISTINA CARVALHO DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial (unânime).
- Legal Topics
- Ação Revisional De Contrato, Agravo Interno, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa, Juros Remuneratórios, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Agravante
CARLA CRISTINA CARVALHO DIAS
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial
- 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ
- 3 alegação de cerceamento de defesa por ausência de prova pericial contábil
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não apresentou argumentos novos aptos a desconstituir a decisão de origem; a revisão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pelo enunciado sumular nº 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial (unânime).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment