AREsp 2899246 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, pois a revisão da conclusão da Corte de origem — que limitou os juros remuneratórios em razão da manifesta abusividade ante a diferença significativa entre a taxa contratada e a taxa média do Bacen — exigiria reexame contratual e fático dos autos, vedado pelos óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ; igualmente, a modificação quanto à alegação de cerceamento demandaria reexame do contrato e das provas, atraindo as mesmas Súmulas.
- Parties
- Contratada: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos; Contratante: Queli da Silva Rosa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Ação Revisional De Contrato, Juros Remuneratórios, Prova Pericial Contábil, Desconto Em Conta Corrente, Abusividade Contratual, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ, Taxa Média Do Banco Central
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos
Contratada
Queli da Silva Rosa
Contratante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de prova pericial contábil para demonstrar abusividade de juros remuneratórios
- 2 controle da abusividade com referência à taxa média de mercado apurada pelo Banco Central
- 3 alegação de cerceamento do direito de defesa por ausência de perícia
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, pois a revisão da conclusão da Corte de origem — que limitou os juros remuneratórios em razão da manifesta abusividade ante a diferença significativa entre a taxa contratada e a taxa média do Bacen — exigiria reexame contratual e fático dos autos, vedado pelos óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ; igualmente, a modificação quanto à alegação de cerceamento demandaria reexame do contrato e das provas, atraindo as mesmas Súmulas.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment