REsp 1954879 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não impugnou fundamento do acórdão recorrido suficiente para mantê-lo (preclusão), e porque a alteração da conclusão sobre ausência de abusividade dos juros e sobre as tarifas demandaria reexame de prova, impedido pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; ainda, a...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento; decisão mantida.
- Legal Topics
- Ação Revisional De Contrato Bancário, Juros Remuneratórios, Tarifas Bancárias, Preclusão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 preclusão por não impugnação de fundamento do acórdão recorrido
- 2 inexistência de abusividade dos juros remuneratórios e impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória
- 3 necessidade de indicação específica da irregularidade para pleito de restituição de tarifas bancárias
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não impugnou fundamento do acórdão recorrido suficiente para mantê-lo (preclusão), e porque a alteração da conclusão sobre ausência de abusividade dos juros e sobre as tarifas demandaria reexame de prova, impedido pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; ainda, a ausência de impugnação específica atrai a Súmula n. 283 do STF, impondo a manutenção da decisão de origem.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento; decisão mantida.
Orders
- Nega provimento ao agravo interno.
- Majora os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado em favor da parte recorrida, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment