AREsp 1953884 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a omissão apontada quanto à análise da Resolução nº 3.792/2009 e de dispositivos da LC 109/2001 não era apta a infirmar a conclusão do Tribunal de origem, que corretamente aplicou a limitação dos juros remuneratórios às entidades fechadas de previdência complementar (taxa de 12% ao ano) e afastou a cobrança de capitalização em periodicidade diversa da anual sem pactuação expressa; portanto não houve negativa de prestação jurisdicional relevante.
- Parties
- Demandada/agravante: FUNDAÇÃO CORSAN DOS FUNCIONÁRIOS DA COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO - FUNCORSAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade E Julgamento Do Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Revisional De Contrato De Mútuo, Capitalização De Juros, Limitação De Juros Remuneratórios, Prescrição, Repetição Do Indébito, Taxa De Administração, Sucumbência, Aplicabilidade Do Código De Defesa Do Consumidor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO CORSAN DOS FUNCIONÁRIOS DA COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO - FUNCORSAN
Demandada/agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade E Julgamento Do Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão quanto à aplicabilidade da Resolução nº 3.792/2009 do Banco Central e da Lei Complementar nº 109/2001
- 2 se a manutenção do equilíbrio atuarial da carteira de empréstimos impede a revisão judicial
- 3 limitação dos juros remuneratórios em contratos celebrados por entidade fechada de previdência complementar
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a omissão apontada quanto à análise da Resolução nº 3.792/2009 e de dispositivos da LC 109/2001 não era apta a infirmar a conclusão do Tribunal de origem, que corretamente aplicou a limitação dos juros remuneratórios às entidades fechadas de previdência complementar (taxa de 12% ao ano) e afastou a cobrança de capitalização em periodicidade diversa da anual sem pactuação expressa; portanto não houve negativa de prestação jurisdicional relevante.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Majorou-se em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment