REsp 1959733 - DECISAO

REsp 1959733 - DECISAO

O acórdão recorrido fundamentou-se unicamente na incompatibilidade constitucional da diferenciação territorial com o princípio da isonomia (Art.19 CF), fundamento de natureza constitucional que não é passível de reexame no recurso especial; assim, conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento à insurgência.

Parties
Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão)
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Ações Afirmativas, Cotas Para Indígenas E Quilombolas, Princípio Da Isonomia, Autonomia Universitária, Regularidade De Atos Administrativos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão)

  1. 1 compatibilidade de critérios territoriais para vagas suplementares com o princípio da isonomia constitucional
  2. 2 vício de fundamentação/omissão do acórdão recorrido
  3. 3 legalidade de ação afirmativa baseada na origem regional dos candidatos indígenas e quilombolas

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido fundamentou-se unicamente na incompatibilidade constitucional da diferenciação territorial com o princípio da isonomia (Art.19 CF), fundamento de natureza constitucional que não é passível de reexame no recurso especial; assim, conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento à insurgência.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.