AREsp 1653987 - DECISAO
O Tribunal concluiu que, no caso, o autor tinha conhecimento do laço de paternidade desde a infância, de modo que o prazo prescricional para a pretensão indenizatória por abandono afetivo começou a fluir a partir da maioridade (cessação do poder familiar), de modo que a ação foi proposta após o decurso do trienio e estava prescrita; portanto, o acórdão recorrido foi reformado para acolher a preliminar de prescrição e manter a sentença extintiva, inclusive quanto ao ônus de sucumbência e custas.
- Parties
- Agravante: Recorrente (genitor); Agravado: Autor/Parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo; Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, com reforma do acórdão para acolher a preliminar de prescrição e manutenção do comando da sentença quanto à extinção da pretensão, ônus de sucumbência e custas.
- Legal Topics
- Abandono Afetivo, Prescrição, Marco Inicial Da Prescrição, Ação De Investigação De Paternidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente (genitor)
Agravante
Autor/Parte agravada
Agravado
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo; Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição da pretensão indenizatória por abandono afetivo
- 2 marco inicial do prazo prescricional quando a paternidade é confirmada por sentença transitada em julgado
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que, no caso, o autor tinha conhecimento do laço de paternidade desde a infância, de modo que o prazo prescricional para a pretensão indenizatória por abandono afetivo começou a fluir a partir da maioridade (cessação do poder familiar), de modo que a ação foi proposta após o decurso do trienio e estava prescrita; portanto, o acórdão recorrido foi reformado para acolher a preliminar de prescrição e manter a sentença extintiva, inclusive quanto ao ônus de sucumbência e custas.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, com reforma do acórdão para acolher a preliminar de prescrição e manutenção do comando da sentença quanto à extinção da pretensão, ônus de sucumbência e custas.
Orders
- Conheço do agravo.
- Dou provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment