REsp 2105958 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-lhe provimento porque o tribunal de origem corretamente concluiu pela extinção do feito por abandono da autora diante da inércia após intimações para regularizar a citação, e eventual análise sobre exaustão das diligências de citação demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado nesta via pelo enunciado da Súmula 7 do STJ; ademais, não houve prequestionamento suficiente das matérias constitucionais suscitadas.
- Parties
- Recorrente: PETROLEO BRASILEIRO S/A; Recorrido: ANTONIO ALVES DE CORDEIRO; Recorrido: MISAELALVES CORDEIRO; Recorrido: JUDITE SILVA CORDEIRO; Recorrido: HÉLIO ALVES CORDEIRO; Recorrido: MARINALVACOSTA CORDEIRO; Recorrido: OTÁVIO ALVES CORDEIRO; Recorrido: MANOEL ALVES CORDEIRO; Recorrido: SEBASTIANARIBEIRO DA CUNHA CORDEIRO; Recorrido: DEMERVAL ALVES CORDEIRO; Recorrido: OTONIEL ALVESCORDEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Em Parte E Negado Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Abandono Da Causa, Citação Por Edital E Diligências De Citação, Extinção Do Processo Sem Resolução De Mérito, Prequestionamento, Honorários Recursais, Servidão De Passagem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETROLEO BRASILEIRO S/A
Recorrente
ANTONIO ALVES DE CORDEIRO
Recorrido
MISAELALVES CORDEIRO
Recorrido
JUDITE SILVA CORDEIRO
Recorrido
HÉLIO ALVES CORDEIRO
Recorrido
MARINALVACOSTA CORDEIRO
Recorrido
OTÁVIO ALVES CORDEIRO
Recorrido
MANOEL ALVES CORDEIRO
Recorrido
SEBASTIANARIBEIRO DA CUNHA CORDEIRO
Recorrido
DEMERVAL ALVES CORDEIRO
Recorrido
OTONIEL ALVESCORDEIRO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Em Parte E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se houve omissão ao não analisar a aplicação do art. 256, II, do CPC (citação por edital) e se foram exauridos os meios de citação
- 2 Se a extinção por abandono da causa foi corretamente decretada diante da inércia da autora
- 3 Se é possível, no recurso especial, reexaminar matéria fático-probatória relativa às diligências de citação (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-lhe provimento porque o tribunal de origem corretamente concluiu pela extinção do feito por abandono da autora diante da inércia após intimações para regularizar a citação, e eventual análise sobre exaustão das diligências de citação demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado nesta via pelo enunciado da Súmula 7 do STJ; ademais, não houve prequestionamento suficiente das matérias constitucionais suscitadas.
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment