AREsp 2947606 - DECISAO
O acórdão atacado enfrentou as questões relevantes, demonstrando que houve intimações das partes e da Defensoria Pública, inclusive aviso de recebimento positivo, e que o processo permaneceu inerte desde 2012, caracterizando abandono; a alteração desse entendimento exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, pelo que se negou provimento ao agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial Interposto Contra Inadmissão Do Recurso Especial; Juízo De Retratação Negado
- Outcome
- Negado provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Abandono Da Causa, Intimação, Inadmissão De Recurso Especial, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial Interposto Contra Inadmissão Do Recurso Especial; Juízo De Retratação Negado
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 ofensa ao art. 485, III, do CPC
- 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
O acórdão atacado enfrentou as questões relevantes, demonstrando que houve intimações das partes e da Defensoria Pública, inclusive aviso de recebimento positivo, e que o processo permaneceu inerte desde 2012, caracterizando abandono; a alteração desse entendimento exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, pelo que se negou provimento ao agravo.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do artigo 85, § 11, do CPC/2015, visto que não houve prévia fixação de honorários.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment