AREsp 3019531 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem registrou que a parte foi regularmente intimada para suprir o ato faltante e permaneceu inerte, sendo tal premissa fática incontroversa nas instâncias ordinárias e, portanto, insuscetível de revisão em recurso especial por força da Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Réu: Banco do Nordeste do Brasil S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo
- Legal Topics
- Abandono De Causa, Intimação Pessoal, Inadmissão De Recurso Especial, Extinção Do Processo Sem Resolução De Mérito, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Nordeste do Brasil S.A
Réu
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de intimação pessoal para extinção do feito por abandono de causa
- 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ impedindo reexame de matéria fático-probatória
- 3 inaplicabilidade da Súmula n. 240/STJ em hipóteses nas quais a relação processual não foi instaurada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem registrou que a parte foi regularmente intimada para suprir o ato faltante e permaneceu inerte, sendo tal premissa fática incontroversa nas instâncias ordinárias e, portanto, insuscetível de revisão em recurso especial por força da Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Deixo de majorar os honorários advocatícios, na forma do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment