AREsp 2473952 - DECISAO

AREsp 2473952 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as instâncias ordinárias, após exame do conjunto probatório, concluíram pela ausência de provas aptas a justificar a condenação, e acolher o pedido do Ministério Público implicaria reexaminar o acervo fático-probatório, procedimento vedado pelo enunciado da Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SERGIPE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade (juízo Prévio)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Abandono De Posto, Prevaricação, Suficiência De Provas, Súmula 7 Do STJ, Reexame Do Acervo Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SERGIPE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade (juízo Prévio)

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 suficiência de provas para condenação por abandono de posto
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as instâncias ordinárias, após exame do conjunto probatório, concluíram pela ausência de provas aptas a justificar a condenação, e acolher o pedido do Ministério Público implicaria reexaminar o acervo fático-probatório, procedimento vedado pelo enunciado da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.