AREsp 2473952 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as instâncias ordinárias, após exame do conjunto probatório, concluíram pela ausência de provas aptas a justificar a condenação, e acolher o pedido do Ministério Público implicaria reexaminar o acervo fático-probatório, procedimento vedado pelo enunciado da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SERGIPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade (juízo Prévio)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Abandono De Posto, Prevaricação, Suficiência De Provas, Súmula 7 Do STJ, Reexame Do Acervo Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SERGIPE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade (juízo Prévio)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 suficiência de provas para condenação por abandono de posto
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as instâncias ordinárias, após exame do conjunto probatório, concluíram pela ausência de provas aptas a justificar a condenação, e acolher o pedido do Ministério Público implicaria reexaminar o acervo fático-probatório, procedimento vedado pelo enunciado da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment