AREsp 2478765 - DECISAO
Em juízo de reconsideração conheceu-se do agravo interno e, ao exame do recurso especial, concluiu-se que o acórdão recorrido está em consonância com a Súmula 240/STJ, não se verificando abandono apto a ensejar a extinção do feito; assim, negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravantes: JOSÉ GUILHERME ROSA BUSTAMANTE e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Reconsideração; Conhecimento E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço e nego provimento ao recurso especial (decisão em juízo de reconsideração).
- Legal Topics
- Abandono Do Processo, Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito, Intimação Pessoal, Preclusão, Súmula 240/stj, Art. 485 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ GUILHERME ROSA BUSTAMANTE e OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Reconsideração; Conhecimento E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial
- 2 Caracterização de abandono do feito e extinção com base no art. 485, §1º, CPC/2015
- 3 Efeitos da manifestação extemporânea do autor após intimação pessoal
Ratio Decidendi
Em juízo de reconsideração conheceu-se do agravo interno e, ao exame do recurso especial, concluiu-se que o acórdão recorrido está em consonância com a Súmula 240/STJ, não se verificando abandono apto a ensejar a extinção do feito; assim, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço e nego provimento ao recurso especial (decisão em juízo de reconsideração).
Orders
- Reconsiderar a decisão monocrática
- Conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment